Eh pan la réécriture de la langue française !

Décidée il y a plus de 25 ans, la refonte de l'orthographe doit voir le jour à la prochaine rentrée scolaire. Une telle attente ne serait-elle pas le signe de l'inutilité d'une telle réforme?  2 400 mots vont s'en trouver rabotés, dénaturés, relookés et la langue perdre son âme (mot écrit avec un accent de sincérité) vis à vis de toutes ces générations qui l'on construite, façonnée, aimée, respectée, parlée et si bien chantée...  

Mais pourquoi une telle révolution? Pour soi-disant simplifier une langue bien trop nourrie que des esprits chagrins trouveraient bien trop chargée ?

Première victime, les accents comme l'aigu qui devient grave dans tout évènement (auparavant événement par exemple) et l'accent circonflexe, cette épée de Damoclès qui va disparaître du dessus des i et des u. Ce signe distinctif était un symbole qui lui aussi s'évanouira. Il remplaçait en effet le "s" du vieux françois quand une feste était une fête et une bestiole une bête ! Toute une époque qui va disparaitre à jamais...

Autre novation, la refonte de certains mots jugés trop difficile à écrire par des écoliers attardés. Un nénufar avec un "f" ne vaudra plus une réflexion en dictée. L'oignon perdra son "i" pour s'écrire onion. Oh si... Espérons que cet onion anglais aura toujours un goût français ! Certains mots comme week-end ou extra-terrestre perdront leur trait d’union. L'heureux trait Le retrait d'union ne fera plus jamais leur force !

Pour l'anecdote et parmi les 2400 mots qui perdront ainsi leur "ame", une corolle deviendra une corole en perdant une "l" ! Gageons que  toute hirondelle et que toute tourterelle y échapperont....